reformeduparticipepasse.com rapport :   Visitez le site

Données techniques du reformeduparticipepasse.com

Geo IP vous fournit comme la latitude, la longitude et l'ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Notre service GeoIP a trouvé l'hôte reformeduparticipepasse.com.Actuellement, hébergé dans France et son fournisseur de services est Online S.A.S. .

the related websites

domaine	Titre
reformeduparticipepasse.com	réforme du participe passé
quelleestvotreeurope.fr	quelle est votre europe ? - je participe
jeparticipe-ps44.fr	je participe ps44 - contribuez aux chantiers de la renaissance
budgetparticipatif.dijon.fr	démocratie participative / je participe - ville de dijon
reforme.org	home - reforme
500ans.fr	500 ans de réforme protestante - exposition
clarolinehealthcare.net	claroline healthcare reforme ecn 2016
ladernierereforme.fr	the last reformation france - la dernière réforme
reforme-droit-des-contrats.fr	réforme du droit des contrats et des obligations : tout savoir.
dcsa.fr	dcsa ingénieur conseil – créée en 1961, dcsa a participé au grand essor des équi
onparticipe.fr	cagnotte en ligne : site de cagnotte français et sécurisé - on participe
reformetasante.com	réforme ta santé l'actualité santé et bien-être
192-168-1-1.fr	192.168.1.1 admin mot de passe | 192.168.1.1
theoriedenfer.fr	pirater mot de passe snapchat
donnemoiunmotdepasse.fr	générateur de mot de passe en ligne

Analyse d'en-tête HTTP

Les informations d'en-tête HTTP font partie du protocole HTTP que le navigateur d'un utilisateur envoie à appelé Apache/2.4.27 (Unix) PHP/5.6.31 contenant les détails de ce que le navigateur veut et acceptera de nouveau du serveur Web.

DNS

HtmlToText

pour un assouplissement des règles d’accord du participe passé page d'accueil sondages contact les 3 règles les exemples qui sommes-nous ? la presse en parle sondage pour la ? oui non l’orthographe du participe passé est, depuis des générations, le pont aux ânes de la grammaire scolaire. les professeurs ont beau y consacrer d’année en année un nombre important d’heures d’apprentissage, les résultats restent décevants. pourquoi ? d’abord en raison de la complexité des procédures ensuite parce que la plupart des finales écrites ne s’entendent pas et que, d’ailleurs, même en cas de terminaison féminine ou plurielle audible, la pratique orale tend à ne plus marquer les accords ou à effectuer des accords contrevenant à la norme. face à cette situation, plusieurs linguistes ont décidé qu’il était de leur devoir d’intervenir. leur conviction est qu’une nouvelle logique grammaticale s’installe. si les autorités décidaient de la permettre officiellement, non seulement la langue française n’y perdrait rien, mais le temps économisé à l’école pourrait être mis au service d’objectifs plus utiles. le conseil international de la langue française et l’association erofa « etudes pour une rationalisation de l’orthographe française aujourd’hui » ont élaboré une motion pour un assouplissement des règles d’accord du participe passé . nous souhaitons vivement que vous puissiez faire écho à notre démarche d’avance, nous vous en remercions et nous tenons à votre entière disposition. revoir l’accord des pp ? le 12 janvier 2014, au journal de 20 heures de france 2, bernard pivot apparaissait en sa toute nouvelle qualité de président de l’académie goncourt . a la fin de l’entretien, le journaliste, laurent delahousse , lui a renvoyé du berger à la bergère la question que l’ancien animateur d’ apostrophes posait rituellement à ses propres invités : « si dieu existe, qu’aimeriez-vous lui entendre dire quand il vous accueillera ? » réponse : « bonjour, pivot. vous allez pouvoir m’expliquer les règles d’accord du participe passé des verbes pronominaux. je n’y ai jamais rien compris. » sous la saillie, la demande est révélatrice des enjeux qui s’attachent toujours, dans la mentalité française, à l’orthographe en général et à l’écriture du participe passé en particulier, cet épuisant parcours d’obstacles où certains historiens de la linguistique voient la véritable origine de la grammaire scolaire. aussi bien les tentatives d’aménagement n’ont-elles pas manqué. rien qu’au xx e siècle, trois réformes officielles : 1° l’arrêté leygues du 26 février 1901, 2° l’arrêté haby du 28 décembre 1976, 3° les rectifications du 6 décembre 1990. ce n’est pas le moment de détailler les propositions successives ni d’en montrer les limites, les faiblesses ou les atermoiements. la motion qu’on lira ci-dessous est d’une autre nature. pendant des années, les commissions « enseignement » et « orthographe » du conseil de la langue française de la communauté wallonie-bruxelles (présidées par georges legros ), puis la commission « réformes » (présidée par dan van raemdonck ) du conseil de la langue française et de la politique linguistique , ont réfléchi au problème du participe passé (pp). une première synthèse a paru en 2009 ( l’accord du participe passé. projet de réforme , paris, éditions cilf). lors de l’a.g. du cilf « conseil international de la langue française » du 6 juin 2013, marc wilmet a fait le point sur l’avancement des travaux. un comité restreint a été séance tenante chargé d’établir des recommandations précises à l’intention des autorités gouvernementales et des instances de la francophonie. il rassemblait avec marc wilmet : claude gruaz, président du groupe erofa « études pour une rationalisation de l’orthographe française », déjà responsable de son côté d’un fascicule prônant, exemples à l’appui, une révision des accords du pp (limoges, lambert-lucas, 2012) ; andré goosse, président du cilf , par ailleurs membre de l’ académie royale de langue et de littérature françaises de belgique et successeur de grevisse à l’entreprise du bon usage ; robert martin , professeur émérite de la sorbonne , membre du cilf et de l’ académie des inscriptions et belles-lettres de l’institut de france. les discussions ont duré six mois. chaque mot a été pesé afin de donner autant que possible satisfaction aux sensibilités différentes des rédacteurs. le résultat a profité ensuite des avis de l’ensemble du cilf et du groupe erofa . l’issue dépend désormais de l’ accueil des enseignants. qu’ils veuillent bien considérer en tout état de cause deux innovations dont on est en droit d’espérer qu’elles resteront acquises indépendamment du succès de la réforme. (1) d’abord, l’ appareil grammatical a été réduit au strict minimum . le pp est un receveur de marques de genre et de nombre. plutôt que de parler de « sujet » ou d’« objet » (deux notions sur lesquelles les grammairiens sont loin de s’entendre), le texte offre à l’utilisateur le moyen de trouver le donneur d’accord par le simple biais de la question « qui ou qu’est-ce qui est (n’est pas) pp ? » pour les pp employés sans auxiliaire ou employés avec l’auxiliaire être , et de la question « qui ou qu’est-ce qui s’est (ne s’est pas) pp ? » pour le pp des verbes pronominaux. (2) surtout, les « fautes contre la règle » qui abondent dans l’usage de nos contemporains, au lieu de se trouver stigmatisées, sont présentées comme les applications instinctives d’une logique grammaticale en passe de se substituer à des logiques antérieures, que l’enseignement aurait peut-être tort de continuer à sacraliser. marc wilmet professeur émérite de l’université libre de bruxelles membre de l’académie royale de langue et de littérature françaises prix francqui 1986 motion pour un assouplissement des règles d’accord du participe passé les difficultés de l’accord du participe passé (en abrégé pp) sont notoires. des enquêtes ont montré que les professeurs de français y consacrent environ 80 heures de théorie et d’exercices au cours d’une scolarité ordinaire. ce ne serait qu’un moindre mal si le succès couronnait l’entreprise. on en est loin. face aux manquements qui abondent dans les copies d’élèves et dans la bouche ou sous la plume de leurs ainés, des voix réclament d’un peu partout une remédiation. le cilf ‘conseil international de la langue française’ et le groupe erofa ‘études pour une rationalisation de l’orthographe française’ soumettent à cet effet aux autorités gouvernementales et aux instances de la francophonie trois propositions. les difficultés de l’accord du participe passé (en abrégé pp ) sont notoires. des enquêtes ont montré que les professeurs de français y consacrent environ 80 heures de théorie et d’exercices au cours d’une scolarité ordinaire. ce ne serait qu’un moindre mal si le succès couronnait l’entreprise. on en est loin. face aux manquements qui abondent dans les copies d’élèves et dans la bouche ou sous la plume de leurs ainés, des voix réclament d’un peu partout une remédiation. le cilf « conseil international de la langue française » et le groupe erofa « études pour une rationalisation de l’orthographe française » soumettent à cet effet aux autorités gouvernementales et aux instances de la francophonie trois propositions(*). 1° les pp employés sans auxiliaire et les pp conjugués avec l’auxiliaire être s’accordent avec le mot ou la suite de mots que l’on trouve à l’aide de la question « qui ou qu’est-ce qui est (n’est pas) pp ? ». 2° les pp des verbes pronominaux pourront s’accorder avec le mot ou la suite de mots que l’on trouve à l’aide de la question « qui ou qu’est-ce qui s’est (ne s’est pas) pp ? » augmentée des éventuels compléments du verbe. 3° les pp conjugués avec l’auxiliaire avoir pourront s’écrire dans tous les cas au masculin singulier. la première proposition n’entraine aucune modification concrète (voir ci-dessous 1). la deuxième et la troisième proposition rejoignent des pratiques de plus en plus répandues. précisons qu’il ne s’agit pas de ré

Analyse PopURL pour reformeduparticipepasse.com

http://www.reformeduparticipepasse.com/pages
http://www.reformeduparticipepasse.com/pages/les-3-regles.html
http://www.reformeduparticipepasse.com/pages/presentation.html
http://www.reformeduparticipepasse.com/sondages/
http://www.reformeduparticipepasse.com/contact
http://www.reformeduparticipepasse.com/pages/la-presse-en-parle.html
http://www.reformeduparticipepasse.com/pages/page.html
http://www.reformeduparticipepasse.com/sondages/etes-vous-adherent-de-nom-structure.html

Informations Whois

Whois est un protocole qui permet d'accéder aux informations d'enregistrement.Vous pouvez atteindre quand le site Web a été enregistré, quand il va expirer, quelles sont les coordonnées du site avec les informations suivantes. En un mot, il comprend ces informations;

Domain Name: REFORMEDUPARTICIPEPASSE.COM
Registry Domain ID: 1878300773_DOMAIN_COM-VRSN
Registrar WHOIS Server: whois.ovh.com
Registrar URL: http://www.ovh.com
Updated Date: 2017-09-15T08:32:41Z
Creation Date: 2014-09-30T15:27:45Z
Registry Expiry Date: 2018-09-30T15:27:45Z
Registrar: OVH
Registrar IANA ID: 433
Registrar Abuse Contact Email:
Registrar Abuse Contact Phone:
Domain Status: clientDeleteProhibited https://icann.org/epp#clientDeleteProhibited
Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited
Name Server: NS1.E-MONSITE.COM
Name Server: NS2.E-MONSITE.COM
DNSSEC: unsigned
URL of the ICANN Whois Inaccuracy Complaint Form: https://www.icann.org/wicf/
>>> Last update of whois database: 2018-04-11T05:50:12Z <<<

For more information on Whois status codes, please visit https://icann.org/epp

NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar's sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire. This date does not necessarily reflect the expiration
date of the domain name registrant's agreement with the sponsoring
registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to
view the registrar's reported date of expiration for this registration.

TERMS OF USE: You are not authorized to access or query our Whois
database through the use of electronic processes that are high-volume and
automated except as reasonably necessary to register domain names or
modify existing registrations; the Data in VeriSign Global Registry
Services' ("VeriSign") Whois database is provided by VeriSign for
information purposes only, and to assist persons in obtaining information
about or related to a domain name registration record. VeriSign does not
guarantee its accuracy. By submitting a Whois query, you agree to abide
by the following terms of use: You agree that you may use this Data only
for lawful purposes and that under no circumstances will you use this Data
to: (1) allow, enable, or otherwise support the transmission of mass
unsolicited, commercial advertising or solicitations via e-mail, telephone,
or facsimile; or (2) enable high volume, automated, electronic processes
that apply to VeriSign (or its computer systems). The compilation,
repackaging, dissemination or other use of this Data is expressly
prohibited without the prior written consent of VeriSign. You agree not to
use electronic processes that are automated and high-volume to access or
query the Whois database except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations. VeriSign reserves the right
to restrict your access to the Whois database in its sole discretion to ensure
operational stability. VeriSign may restrict or terminate your access to the
Whois database for failure to abide by these terms of use. VeriSign
reserves the right to modify these terms at any time.

The Registry database contains ONLY .COM, .NET, .EDU domains and
Registrars.

  REGISTRAR OVH

SERVERS

  SERVER com.whois-servers.net

  ARGS domain =reformeduparticipepasse.com

  PORT 43

  TYPE domain
RegrInfo
DOMAIN

  NAME reformeduparticipepasse.com

  CHANGED 2017-09-15

  CREATED 2014-09-30

STATUS
clientDeleteProhibited https://icann.org/epp#clientDeleteProhibited
clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited

NSERVER

  NS1.E-MONSITE.COM 91.198.105.43

  NS2.E-MONSITE.COM 91.198.105.16

  REGISTERED yes

Erreurs

La liste suivante vous montre les fautes d'orthographe possibles des internautes pour le site Web recherché.